热搜: 垃圾清理  环卫  垃圾处理  生活垃圾  清扫  保洁  垃圾焚烧  道路保洁  道路清扫  建筑垃圾 
 
当前位置: 首页 » 招标 » 其他公告 » 正文

东兴牛轭岭垃圾中转站垃圾转运市场化服务购买采购项目招标文件质疑函回复函

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-02-13  浏览次数:0
核心提示:质疑人名称:昌邑市康洁环卫工程有限公司电话:05362176092 法定代表人: 范满国传真:05362176010 委托代理人:黄焕焕 联系电话
       
     
质疑人名称:昌邑市康洁环卫工程有限公司
电话:05362176092 法定代表人: 范满国
传真:05362176010 委托代理人:黄焕焕
联系电话: 18763658770 邮政编码: 261300
质疑人地址:昌邑市天水路15号
昌邑市康洁环卫工程有限公司:
我方于2018年2月13日收到贵公司以快递方式送达的《关于东兴牛轭岭垃圾中转站垃圾转运市场化服务购买采购项目招标文件的质疑函》原件。收到质疑函后,我方高度重视,会同有关各方进行认真核实,现对质疑事项答复如下:
质疑一: 质疑内容:第四章 评标办法及评标标准中 (10)投入项目设备情况要求 ①总质量15吨(或以上)专用垃圾压缩车不少于4辆得4分,4辆(不含4辆)以上的,每增加一辆得1分,本项满分5分(车辆所有权必须是投标单位);
②总质量12吨(或以上)勾臂车不少于2辆得1分,2辆(不含2辆)以上每增加一辆得1分,本项目满分2分(车辆所有权必须是投标单位);
(注:投标文件中须提供车辆行驶证复印件、车辆登记证复印件、发票复印件,车辆必须是2016年1月以后购买的且所有权是投标单位,在投标文件截止时间前须同时递交原件给评标委员会核查并计分,不按以上要求提供的不予计分。)
质疑依据:1、因设备折旧期为6年,招标文件要求车辆必须是2016年1月后购置不合理;2、项目中标后需购买新设备,所以跟车辆购买期无太大关联。
答复: 1、招标文件要求车辆是2016年1月后购置的才可以加分,目的是为了使投标人证明其在两年内有在服务项目,以便更好的为采购人进行服务;2、本项目采购需求中要求“中标人在签订承包合同之日起2日内接手进驻并逐步进行工作移交,5日内工作移交完毕,进入正常垃圾清运作业管理工作”,时间比较紧迫,若项目中标后才购买新设备,难以保证采购需求。因此,本项目要求投标人有车辆保障,中标后能够按采购需求及时开展工作。
质疑二: 质疑内容:第四章 评标办法及评标标准中 (11)本地化服务中,投标人在防城港市设有分支机构的,得2分;在东兴市设有分支机构的,得5分。
(注:投标文件中须提供分支机构营业执照复印件,原件核查,并提供办公场所租赁合同及办公室相片,不按以上要求提供的不予计分。采购人若认为有必要,可在开标后对中标候选人的办公场所进行考察,若与投标文件不符,采购人有权取消中标候选人资格。)
质疑依据:1、投标人在防城港市或东兴市设有分支机构要求太过具体,具有严重针对性和倾向性。2、项目中标后公司会在本地区成立分支机构。
答复:本项目所在地为广西壮族自治区防城港市东兴市,投标人在防城港市或东兴市设有分支机构可以加分,目的是为了投标人可以向采购人提供更好的服务,若投标人有诚意参与投标,完全可以在项目报名期间或者报名之后在防城港市或者东兴市设立分支机构,而不是等中标之后才成立分支机构。
质疑三: 质疑内容:评标办法及评标标准中商务分(1)拟投入本项目管理人员状况中,①拟投入本项目负责人必须同时具有安全培训合格证书和清洁行业协会颁发的项目经理证得2分;(必须同时具备,否则不得分)。
质疑依据:拟投入本项目负责人必须同时具有安全培训合格证书要求太过具体,具有严重针对性和倾向性,违反了《中华人民共和国招投标法》第十八条招标人不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人。
答复:《中共中央国务院关于推进安全生产领域改革发展的意见》第(三十)条要求“严格落实企业安全教育培训制度,切实做到先培训、后上岗”。本项目为垃圾中转站垃圾转运项目,属于交通运输高危行业项目,而项目负责人为项目安全的第一责任人,要求项目负责人必须同时具有安全培训合格证书,是对项目服务安全和服务质量的具体保证。
质疑四: 质疑内容:评标办法及评标标准中商务分(2)企业信誉业绩中,
①2015年1月1日起至今投标人获得国家级荣誉证书的得5分。
②2015年1月1日起至今投标人获得省级或市级荣誉证书的得4分。
③2015年1月1日起至今投标人获得业主单位颁发的荣誉证书项目的得3分;
质疑依据:针对2015年1月1日起至今投标人获得国家级荣誉证书;获得业主单位颁发的荣誉证书项目对时间要求太过具体,具有严重针对性及倾向性。
答复:荣誉证书是对投标人企业综合竞争力的直接体现,招标文件要求投标人具有2015年1月1日起至今获得荣誉证书才可以加分,是要求投标人体现近三年的企业综合竞争力,并非针对或倾向哪个投标人。
综上所述,我方认为招标文件并无贵公司所说的具有严重针对性及倾向性要求,贵公司若对本次回复不满意,根据《广西壮族自治区政府采购供应商质疑处理办法》(桂财采[2006]11号)的相关规定,有向政府采购监督管理部门投诉的权利。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持!我公司将把有关情况向同级政府采购监督管理部门备案。
特此回复。

东兴市城市管理和综合执法局
2018年2月13日 
 
     
 
[ 招标搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]       
     
 
 
推荐招标
点击排行
 
网站首页 | 支付方式 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 |