摘要：垃圾渗滤液的四种处理方案中，在填埋场建设污水处理站(厂)进行现场处理在实际中应用最多。通过比较分析，作者认为膜法处理出水水质稳定可靠、管理方便、经济合理，是现场处理中较好的一种处理工艺，值得推广。
关键词：垃圾填埋场；垃圾渗滤液；膜法
0引言
目前国内外对垃圾的处理主要有焚烧、填埋、堆肥以及综合利用等方式。其中，垃圾卫生填埋以其相对费用较低、技术比较成熟、管理方便等优点成为我国现阶段采用较广泛的方式。垃圾填埋过程中产生的大量渗滤液，是世界上公认的污染威胁大、性质复杂、难于处理的高浓度废水，从填埋场的运行到封场后管理，都需要对渗滤液的产生进行有效控制，对排出的渗滤液进行妥善处理[1]。
1渗滤液的水质特点
渗滤液属高浓度污水，主要特点可归结为：成分复杂，污染物浓度高且变化无规律，可生化性差，含盐量高，并含有较高浓度的氨氮，产生量随季节性变化较大。渗滤液中的污染物种类超过100种，其中部分污染物通常的含量见表1。
表1垃圾渗滤液的一般成分[2]

由于垃圾的种类、性质及处理方式等诸多因素影响，渗滤液组分相当复杂，且在一个相对大的范围内变动。渗滤液与其他污水相比的一个重要特点是水质水量波动大，雨季是产生渗滤液的高峰期，而干旱季节基本没有渗滤液流出。填埋场降水是垃圾渗滤液的主要来源，微生物分解和降水淋溶是渗滤液中污染物的主要来源。渗滤液量及污染物浓度与气候变化、水文条件、季节变化、垃圾性质、垃圾填埋时间、填埋方式、垃圾含水率等诸多因素有关。同一垃圾卫生填埋场渗滤液的性质随着填埋场的使用时间而变化。新填埋场渗滤液呈弱酸性，pH值约为6.5，可生化性较好，氨氮浓度较高；老填埋场渗滤液的pH值约为8.0，可生化性极差，而氨氮浓度依然较高。
2垃圾渗滤液处理方法
垃圾填埋场渗滤液的处理技术既有与常规废水处理技术的共性，也有其极为显著的特殊性。渗滤液的处理一般有如下几种形式[3]：
(1)直接排入或运输至城市污水处理厂进行合并处理；
(2)渗滤液循环回喷填埋场；
(3)经必要的预处理后汇入城市污水处理厂合并处理；
(4)在填埋场建设污水处理站(厂)进行现场处理。
这些处理方案需在充分的技术经济比较和处理可行性研究的基础上合理而慎重地选用。通常有两方面的问题必须首先加以研究：首先是采用何种处理方案，其次是采用什么样的处理工艺方法。通常所说的垃圾渗滤液的处理方法包括物化法和生物法，渗滤液循环回喷填埋场也可认为是一种独立的处理方法。
2.1运输或排入污水处理厂合并处理
将渗滤液直接排入城市污水处理厂与城市污水合并处理，是最为简单的处理方案，不仅可以节省单独建设渗滤液处理系统的大额费用，还可以降低处理成本。利用污水处理厂对渗滤液的缓冲、稀释作用和城市污水中的营养物质实现渗滤液和城市污水的同时处理，并非是普遍适用的方法：一方面，由于垃圾填埋场往往远离城市污水处理厂，渗滤液的输送将造成较大的经济负担，而且渗滤液输送过程中的卫生、安全问题也很突出；另一方面，由于渗滤液特有的水质及变化特点，在采用此种方案时如不加控制，则因垃圾渗滤液中含有较高浓度的有机污染物和NH3-N物质，易造成对城市污水处理厂的冲击负荷，影响甚至破坏城市污水处理厂的正常运行。因而，在考虑合并处理方案时，必须研究其工艺上的可行性。一般认为，只要渗滤液的量小于城市污水总量的0.5%，并且渗滤液带来的冲击负荷增加控制在10%以下，合并处理就不会对城市污水的生物处理效果产生负面影响，那么合并处理就是一种经济可行，价格低廉的方法。
将垃圾渗滤液运输或直接排至城市污水处理厂与城市污水合并处理不失为一种经济的处理方案，是目前较好的选择方式之一。在我国大部分地区尚无经济实力独建场内渗滤液处理站(厂)的情况下，采用此方案具有实际意义，但要求城市具有污水处理厂且与垃圾卫生填埋场不能太远。由于渗滤液的特殊性质，必须根据实际情况进行可行性研究，确定渗滤液与城市污水的合理比例及必要的预处理方法，采用稳定可靠、高效的合并处理工艺系统。
2.2垃圾渗滤液循环回喷填埋场
将垃圾渗滤液收集并通过回灌，使之回到填埋场，称之为循环喷洒处理。垃圾渗滤液的循环喷洒是一种较为有效的处理方案，是垃圾填埋场常用的减少渗滤液量和处理渗滤液的方法。通过回喷可提高垃圾层的水分含量(含水率由20%～25%提高到60%～70%)，使垃圾渗滤液中微