r;氧化沟→氧化塘→排放。
1993年为解决雨季污水超排问题，增加了气浮装置。1995年为解决高而影响污水处理效果的问题，增加了吹脱装置。
表1污水处理工艺技术参数表

目前，在广州市垃圾处理实践中，一个最大的不足是未考虑沼气回收问题。其实可以尝试着回收清洁的沼气出售。固体废物中的有机质被微生物降解，降解速率主要依赖于废物中的水分含量，当水分含量超过50%时，降解速率相对很高。一般完全降解即填埋场的总发酵时间需20a。每吨垃圾产生沼气100-200m3，也就是说，每年每吨垃圾产生沼气100-200m3。回收的沼气可用作燃料或用来发电。
大田山填埋场采用的建造方法是地面法，除此之外，还有一种沟槽法，该法适用于地下水位低的场所进行深层挖掘，挖一条很长的沟渠，它的宽度足够卡车或压缩机出入，挖出来的土方堆积在附近用来作为覆盖材料撒在垃圾之上并压实，沟渠一般由几个填筑单元构成，常见的沟渠大约45m长、3m深。
叁、填埋场存在的问题
1.对许多城市来讲，寻找经济合适的填埋场所变得日益困难。
2长远来看，无论填埋场设计、建造得多好，还是对环境有破坏作用，一些排放受限制的污染物最终会进入环境，危害公众健康，进而破坏当地的生态环境。
3.当发酵开始后，填埋场的地面高度会慢慢下降，一般下降高度为初始高度的1/3，这种现象会对地面上的工程建设产生影响。
4.在填埋区内，产生的沼气有时也是很危险的。20世纪60年代早期，芝加哥一座建成已20年的填埋场产生的沼气由于被几英尺的积雪阻拦，无法像以前那样自然地排入大气，只能进入污水管道，最终引起了爆炸。填埋场地面上的建筑物同样也会阻拦沼气的自然散失。
肆、结果和讨论
尽管上节讨论了填埋场的一些问题所在，填埋垃圾在我国仍然会继续得到发展，因为其他任何一种处理方法都不是完全安全的，例如，焚烧垃圾就会导致某种程度的空气污染。近年来，焚烧法在发达国家得到迅速发展，其在经济、技术上处理垃圾都是可行的，但是由于我国城市垃圾中的有机物含量低，很难用焚烧法处理。表2列出了一些城市和一些发达国家的城市垃圾的成分及能量值。
从表2的数据可以看出，我国城市垃圾能量与世界发达国家的城市垃圾能量值相比，大约低1/2～1/3。各个城市之间的城市垃圾能量值也存在着一定的差异，北京市的城市垃圾能量值最高，也只有发达国家的1/2，这说明目前的城市垃圾处理尚不宜采用焚烧垃圾回收能源。
表2城市垃圾组成及能量值

在过去很长一段时间内，我国大部分城市的生活垃圾未作任何处理而直接运往郊外堆放，这些积存垃圾的有机物含量较低，可燃和可腐成分含量少，而无机成分含量较高，很难用传统的堆肥或焚烧法处理。对过去积存的大量垃圾，最好用卫生填埋法处理。
伍、对完善填埋场的几点建议
1.对不同城市，可根据垃圾堆放情况（堆放量，堆放时间等），将垃圾堆放地改造成有用之地。例如绿化区或娱乐场所等。
2.填埋场的建造应加强科技开发，增加填埋的层数，以提高土地的利用率。
3.对填埋的垃圾中的某些放射性物质，应采取适当的办法避免其危害环境。
参考文献略