餐盒、木筷等一起被扔掉，传统的收集方法与用途已无法实施。剩餐混在普遍垃圾里为大量蚊蝇的滋生提供了方便，而剩餐提供的营养还促使垃圾中的细菌大量繁殖，从而产生对人畜有毒的氨气和硫化氢气体，也可促进垃圾中沼气的产生，埋下发生垃圾爆炸的隐患。
第五，清洁类化学药品，这主要来源于各种家用去油、除垢、光洁地面、清洗地毯、疏通管道等的化学药剂，以及空气清新剂、杀虫剂、化学地板打蜡剂等，清洁类化学药品垃圾中含有有机溶剂或自然界中难以降解水的石油化工产品，具有腐蚀性，有的含有氯元素，而氯气燃烧会产生剧毒的物质，杀虫剂中也有约50%的致癌物质。
毋庸讳言，无论垃圾的年产生量和年增长率，目前我国均居世界首位，这是造成我国垃圾围城严重局面的根本原因。但另一方面，我国在对待城市垃圾的问题上还有更多的难言之苦。
其一，垃圾处理技术落后。
目前，我国已建成近百个垃圾处理厂，但有相当一部分尚未达到无害化处理标准。其中绝大多数是简易垃圾填埋厂，少数是垃圾堆肥厂，仅深圳有唯一的一座日处理能力3000吨的焚烧工厂。而在绝大多数的城市，大部分的垃圾都是用传统方式收集和搬运，直接运到郊外堆放、填坑、填沟，或直接到农村进行施肥，在不经过技术处理的情况下进行自然处理。
其二，垃圾综合利用率低下，据92年的统计，工业固体废弃物利用率只有28%，社会废旧物资平均回收率只有30%，而且大多是初级利用，许许多多的废旧物质则是没有得到有效的回收，污染了大量的土地、水域，也破坏了自然景观。
其三，公众意识有差距。
废旧物质回收在中国早已有之，但“收荒”者的社会地位不高，人们对于“收破烂”几乎以行乞相待，至今有许多人对出售废品仍有自渐形秽之感。
纵观国外一些先进工业国家，在垃圾处理上各有高招。如美国的垃圾归类回收，俄罗斯的用细菌处理垃圾，巴西的生物墙和芬兰的垃圾墙工程，英国的建立粪肥发电站，以及法国提出的处理垃圾新方案——将地球上的有毒废弃物质倒进海洋的深海沟内等等，所有这些需要投入大量的人力物力和科技，仅以美国来说，每年投入垃圾处理的资金高达300多亿元。这一数字并不是任何国家都能承受得了的。譬如中国，当前制约垃圾无害化处理的症结并不在技术上，而是资金严重短缺的问题。据有关专家测算，北京市每吨垃圾的无害化处理运行成本至少需要60元，那么全市年产生生活垃圾430多万吨，算起来就是一个庞大的数字，这对目前的财政收入而言确实是难以承担。
难以承担并不等于就有理由重视，面对愈益严重成灾的城市垃圾，国务院已批准建设部等部门《关于解决我国城市生活垃圾问题的几点意见》，决定全社会一起动手，共同消除这一灾难。
对环境卫生的重视，其实是对人类生命和自身发展的重视。我们相信，如果全社会都为城市垃圾无害处理尽一份责任，就一定能“冲出重围”还城市以清洁、优美。
在传统生活习惯上，垃圾一点儿也不可怕，那里边无非是一些菜叶、果皮、煤渣和灰尘之类的东西，随便挖个坑放进去，沤沤也就成为肥料了。
在水乡，处理垃圾的方式更简洁，往水中一倒，垃圾没有了，却成了鱼虾们的良餐美味。
千百年来，这样的处理方法是很成功的，因为它非常巧妙地顺应了自然界物质循环的规律，从垃圾到肥料到食物，周而复始。
然而时移势异，现代的生活垃圾却再也不好对付了，它们再不能只需沤沤就可腐烂入土，变成肥料，它们的成份变得复杂起来。
就拿各种废弃塑料来说，这是自然界中的微生物们再也吃不动的东西。所以，如果你还是按照老传统把它们扔在树坑或草丛中，它们会静静地躺在那里，直到上百年上千年。
更为糟糕的是现代垃圾中还有了不少有毒化学品和重金属。当它们散布在自然界中，就会污染土壤和水体，毒害动植物和人类，乃至给将来埋下污染的隐患。
垃圾是由我们每个人制造出来的，人们生存一天，就会不停地产生出垃圾，要彻底消除或消灭垃圾是不可能的，关键在于我们每个人都应该把握住自己的手，坚持一种扔垃圾的原则：即哪些可以扔，哪些绝不能扔，哪些可以回收。这样心中手上都有数，首先从源头上搞保护，垃圾困惑就会大大减小。社会中的每个成员都是生活垃圾的生产者，这就是说，每个居民对防治生活垃圾污染环境都负有责任和义务。为实现公众化，必须加强防治生活垃圾污染环境的宣传教育，提高居民的环境保护意识，增强法制观念，培养良好的环境卫生习惯和公共道德水准。一方面，每个城市居